Videokameras und Mikrofone unterstützen den Schweinehalter immer öfter bei der Überwachung seiner Tiere. Das Sound Talk-System der Firma Boehringer z.B. registriert auffällige Geräusche im Stall und soll u.a. helfen, Husten früher zu erkennen.
Niederländische Forscher haben nun einen sogenannten akustischen Monitor getestet. Dieser ist mit 64 Mikrofonen ausgestattet. Er nutzt die sogenannte Mikrofon-Array-Technologie anstatt eines einzelnen Mikrofon-Schallpegelmessers. Dadurch wird es möglich, Schallquellen genauer zu lokalisieren. Die Technik kommt u.a. in Fußballstadien oder für die Kontrolle von Menschenmengen in der Öffentlichkeit zum Einsatz. Die gewonnenen Daten werden auf einem Monitor als farblich markierte Schallpunkte dargestellt.
In der Studie wollten die Wissenschaftler herausfinden, ob das System z.B. dabei helfen kann, Erdrückungsverluste zu reduzieren oder ob es als Frühwarnsystem z.B. beim Geburtsprozess eingesetzt werden kann.
Die Forscher führten den Versuch in einem konventionellen Sauenbetrieb bei insgesamt fünf Sauen durch. Es wurden drei Abferkelbuchten mit jeweils einem akustischen Monitor der Firma Sorama (Kamerasystem L642V) ausgerüstet. Die akustischen Monitore hingen mittig über jeder Bucht. Zusätzlich wurden zwei Videokameras mit Mikrofon der Firma Bascom (Modell XD10-4) zwischen die Buchten gehängt.
Die Forscher verglichen die Video- und Tonaufzeichnungen der Videokameras mit den Daten der akustischen Monitore. Der Vergleich sollte zeigen, ob die akustischen Monitore z.B. das Schreien von Saugferkeln richtig erfassen und lokalisieren. Die Ergebnisse:
- Der Vergleich zwischen den dargestellten Schallpunkten der akustischen Monitore mit den aufgezeichneten Geräuschen der Videokamera ergab zunächst große Unterschiede. In 70 bis 80% der Fälle nahmen die akustischen Monitore Geräusche wahr, die auf den Tonaufnahmen der Videokamera nicht zu hören waren.
- Die genauere Analyse unter Einbeziehung der Videoaufnahmen ergab, dass die von den akustischen Monitoren aufgezeichneten Geräusche und dargestellten Schallpunkte korrekt waren. Die Genauigkeit lag bei gut 91%.
- Die Technik zeichnete typische Geräusche der Sau vor der Geburt auf. Dazu zählten z.B. Wühlbewegungen und Spielen mit dem Jutesack.
- Ferkelgeburten und Erdrücken haben die akustischen Monitore nicht zuverlässig erkannt. Nur bei 23 von 50 geborenen Ferkeln zeichneten die akustischen Monitore zum richtigen Zeitpunkt einen korrekten Schallpunkt auf.
Fazit
Sogenannte akustische Monitore erfassen den Entstehungsort eines Geräusches. Sie orten Geräusche genauer als normale Videokameras mit Mikrofon. Die Technik war in der Lage, typische Geräusche der Sau vor der Geburt aufzuzeichnen. Fehler gab es immer wieder bei der Aufzeichnung des Geburtsbeginns. Zur Absicherung der Daten sind auf jeden Fall weitere Untersuchungen notwendig.
Kontakt: Elaine Van Erp-van der Kooij;
l.verp@has.nl
Den Originalbericht finden Sie
